每天帮 >地图 >

工作总结

工作总结

时间:2026-04-26 作者:每天帮

监理个人工作总结〔精选〕。

这一年下来,手机里存了三千多张现场照片,鞋底磨破了两双。说自己是监理,其实更像工地上那个专找“不对”的人。下面这些,都是真金白银换来的。

先说组里的事。我们监理组六个人加一个返聘的老高,年初就碰了硬茬子。地下室底板钢筋绑扎完了,施工队叫我们去验。小陈先去的,回来说间距、直径都对,但他总觉得哪儿不对。我翻出图纸和他一块儿重新走了一遍——转角附加筋,设计要求是每边六根,现场只放了四根,而且少了最外侧那两道。施工队带班的老刘拍胸脯:“这点筋影响不了承载力,设计都是带富余的。”我没接话,直接让老刘去拿来隐蔽验收记录。一查,前一道工序的签字栏空着。这下老刘不吭声了。我当时的做法是:不罚、不吵,三个人蹲在现场,我和老刘、技术员一块拿尺子量,缺一根补一根。补完拍照,每根筋上挂红色扎丝做标记。事后我跟组里定了条死规矩:验收前,施工方自检必须留三张照片——整体、局部、关键节点,监理复检时要在照片里放一把带刻度的小旗子当参照。这法子土,但下半年的底板验收再没出过同类问题。老高私底下跟我说:“你小子这招就是让施工队自己打自己脸,他们怕了。”

跨部门扯皮,最磨人的是甲方工程部和设计院。夏天处理消防通道地基换填,原设计换填1.5米级配碎石,挖开一看,底下全是碎砖瓦砾和砼块。施工方报了个新方案:换填加注浆。甲方刘工一天打三个电话催:“半个月内必须出方案,工期压着呢。”设计院那边电话里说“按规范处理”,可规范没写这么具体。我干了两件事。第一,让施工方取八组土样送检,同时调出地勘报告——发现勘探孔间距偏大,正好漏了这块回填区。第二,直接把设计院搞结构的吴工拉到现场。我借了把铁锹,在三个不同位置挖了探坑,让他自己下去看。吴工上来后裤腿全是泥,说了句:“这种情况换填深度得改。”最后定的是换填2.1米,注浆压力控制在0.3兆帕以下。但我多留了个心眼:要求先做15米长的试验段,每灌一米测一次沉降,数据出来各方签字确认。刘工开始嫌慢,我把第一次试验段的数据摆他桌上——注浆压力到了0.35,地面冒出个鼓包。他看了再不催了。这事给我的教训:别在会议室里磨嘴皮子,把关键人摁在现场,让土说话。

团队建设这块,我承认以前做得粗。后来想了三个笨办法。第一个叫“一句话复盘”,不是写长篇检讨,就回答三个问题:哪道工序出了问题?谁该负责?下次怎么挡?八月份塔吊基础预埋螺栓偏了5公分,导致标准节装不上。责任人写:“放线后没复测,以为差一点没事。”就这一句话,后来再没人敢“以为”。第二个是“交接班记录本”,我设计了个A4纸表格,分三栏:今日没干完的活、明天必须盯的工序、风险预警。每天下午五点半填好拍照发群。九月有次浇混凝土,夜班监理不知道白天发现泵车臂架有裂纹,我硬是开车回去把人换下来。这事以后,记录本上多了一行粗体字:“设备缺陷必须当面交接,不许只发照片。”第三个是“现场小课堂”,专挑下雨停工的日子。我讲怎么从回弹仪数值波动判断碳化深度,老高讲怎么听泵车声音判断堵管前兆——他说“压力表到16以上突然掉到8,八成是堵了”,这些实操口诀,比规范条文管用得多。

十月处理过一道剪力墙裂缝,这是今年最折腾的一件事。地下室负一层拆模后,墙面上出现七八条竖向缝,最宽的一条能插进去一张银行卡。施工方的技术员说是收缩裂缝,甲方严工怀疑是沉降,让我写专题报告。我没急着下结论,先调了最近十五天的混凝土浇筑记录、养护测温数据和拆模时间对比表。发现裂缝集中发生在第二段墙体,拆模比技术交底早了整整12个小时,而且那几天突然降温,养护覆盖只用了单层塑料布。但光凭这还不够。我让施工队在裂缝两端贴上石膏饼,做了观测标记,连续测了一周——裂缝没有发展。同时自己在裂缝位置取了三个芯样送检,回弹推定强度在C35以上(设计C30)。这才确定是表面收缩裂缝,不是结构问题。处理方案:压力注浆修补,然后把养护方案改成“塑料布+两层土工布”,拆模时间卡死在同条件试块强度达到75%以后。严工看过报告没再说话。但说实话,这事我也有失误——拆模前一天我去看过现场,发现养护不到位,只是口头说了一句,没下书面整改单。如果当时强硬一点,后面根本不用补裂缝。这点我在组里做了自我批评。

说到短板,信息化平台我用得还是磕磕绊绊。公司推的那个系统,传照片、报进度没问题,但材料溯源和检验批自动汇总我一直懒得学。直到上个月有个钢筋合格证批次录入有误,被甲方在例会上点了名,我才逼着自己熬夜学了两天。现在能用了,但心里清楚,新来的大学生比我玩得溜。明年得把这当成硬指标。

明年的事,我想定三条。第一,把我们组的验收影像资料按楼栋、楼层、部位分类建个文件夹,方便以后查旧账——这个月已经开始干了。第二,每周开一次“问题清单回头看”,把当月的整改通知单理一理,看哪类毛病反复出现,比如上半年预埋件偏位就犯了四次,后来专门让施工队做了一次技术交底才降下来。第三,把“争议做试验段”这个做法写成简易流程——不是正式制度,就是一张A4纸,写清楚什么情况下必须做试验段、怎么取样、怎么签字,贴在办公室墙上。

干监理这行,我越来越觉得,较真不是死板。上半年跟施工队拍桌子吵过,跟甲方撂过电话,后来发现最管用的还是那句老话:“你拿数据来,我认;你拍胸脯,我不认。”明年继续跑现场,多拍照片,少说废话。

    更多精彩的工作总结,欢迎继续浏览:工作总结

本文来源://www.mtb31.com/m/188873.html