每天帮 >地图 >

工作总结

工作总结

时间:2026-03-27 作者:每天帮

技术经理年度个人工作总结(通用)。

过去一年,手上压着三个在建项目,还有两个收尾项目的技术整改。办公桌在项目部板房里,旁边常年摆着两样东西:一本翻烂的《工业管道施工规范》,和那台测过上万个点的红外测温仪。这一年干的活儿不算漂亮,但每颗螺丝都拧在该拧的地方。

把“救火”改成“防火”

去年底盘了一下,前年负责的那条生产线,非计划停机累计42小时,六成是电气故障。今年开春,我带着三个年轻技术员,花了三个月,把全线23台关键设备的维护记录翻了个遍。

做了一件事:把所有“坏了再修”的设备,按运行时间重新排了保养周期。3号空压机过去每季度换油,但调出两年数据一看,每次停机都卡在运行第1100小时左右。现在改成按运行时长保养,配合油品检测,这设备一整年没停过。

我给他们每人发了个本子,专门记设备状态。8号龙门吊是八年的老家伙,厂家手册说电机轴承两年一换,我们每季度测振动值,数据一直稳定,到现在又跑了一年半,没出问题。我跟组里人说,别信厂家给的周期,要信自己测出来的数据。

但这事儿办得也不漂亮。这套做法全靠人盯人,有两次值班的人忘了抄表,数据链断了,后面分析就只能靠估。下半年我弄了个扫码填报,但执行率才七成。我问了问,有人说界面太繁琐,填一项要翻三页。明年得把这事儿再简化,弄成扫码就弹出来几个选项,点两下完事。

卡住标准落地的三道坎

做技术管理最怕什么?怕标准写在纸上,活儿干在手上,两边对不上。

化工管道项目上吃过一次亏。设计图要求某段高温合金钢焊缝做100%射线探伤,施工队图快,只抽检了30%。我巡检时发现焊条烘干记录对不上号,当场叫停,连夜组织复检。结果真挖出两条不合格焊缝,返工花了五天。甲方项目经理第二天在会上指着我说:“你们耽误的工期怎么算?”我当时没吭声,心里清楚,不返工,以后出事的责任更大。

这事儿之后,我把所有关键工序列了个清单,做成“停检点”。压力管道焊接,从焊材领用、坡口加工、预热温度到焊后热处理,每个环节必须技术员签字才能进下一步。工人嫌烦,说“干了几十年没这么搞过”。我拿着测温枪蹲在现场,连着跟了三道焊口,当着他们的面测给他们看——不预热到150度以上,焊缝背面的氧化色明显不对。用数据说话,后面配合度就高了。

还把规范条款做成“傻瓜卡片”。比如《钢结构施工规范》里关于高强螺栓终拧扭矩的内容,我简化成一张A6卡片:型号、扭矩值、检查方法、常见错误图片,塑封后挂在每个工具箱上。

最难的是赶工期的时候。有个项目甲方催着把没做完热处理的焊口先回填,我顶着没签字,跟项目经理拍了桌子:“埋下去再挖出来,成本你出?”后来协调了三天,抢出了热处理窗口。那几天晚上我躺在板房里翻来覆去睡不着,真怕工期拖下去,但有些底线不能松。

逼着他们自己动手

组里四个年轻人,两个毕业不到三年。技术能力成长这事儿,光讲课没用,得让他们在真问题上摔打。

今年最有效的一个办法:故障复盘必须由当事技术员自己讲。

换热站控制系统半夜死机那次,值班的小李折腾三小时没恢复,最后把我叫去,十分钟解决了——PLC一个模块的供电保险烧了。第二天一早,我把他叫到设备间,让他从头到尾复述处理过程,每一步为什么那么做、漏掉了什么。他讲着讲着自己就明白了,说“我应该先看电源指示灯”。

我让他把这件事写成一份排查手册,《PLC故障排查标准步骤》,从指示灯状态判断、供电检测、通讯检查到程序诊断,每一步配照片。这手册后来成了我们内部培训材料,别的项目组也来要。

我还跟小张说,你今年把空压机余热回收那个改造从头盯一遍,方案、材料、施工、调试全自己跑。他啃了三个月,中间卡在换热器选型上,跑了三趟厂家才定下来。但最后调通了,他自己也有底气了,现在让他独立负责一个技改项目,他能扛下来。

小赵今年跟了三个项目的验收资料整理,从开始一头雾水到后来能指出监理提的问题哪些是刁难、哪些是真缺项,进步明显。

反思一下,我在这块还是太“放养”。基本都是遇到问题才去教,缺少前置的计划。明年准备把每个人的能力短板摸清楚,定个清单,每月抽半天专门过典型案例。

给自己找茬

今年经手的项目,一次验收通过率93%,比去年高了8个点。但这8个点不是天上掉下来的——我把验收前置了。

以前是干完了等监理来验,现在是我先内部验两轮。每个分项完工,班组自检,技术员复检,我抽检。抽检不合格的,不光返工,还要在例会上说清楚为什么没一次做对。

电缆桥架安装那次,规范要求支架间距不大于1.5米,施工队为了省事,有些地方拉到1.8米。自检没发现,我抽检时拿尺子量了三处,两处不合格。返工后,我要求以后桥架施工,技术员必须拿着尺子旁站。工人有意见,我说“你按要求做,我的人就不来烦你”。后面再干,效率反而高了,因为不用返工。

但我也知道自己有放水的时候。有些非关键项,比如焊缝外观成型不美观但不影响强度,监理没提我就放过去了。上个月那个项目,有一段焊口表面有点咬边,我看深度不超标就没追究。严格来说,标准就是标准,不能因人因事松动。明年这块得把住。

那晚的空调

六月的一个下午,临近下班,医药厂房项目突然打电话:净化空调系统温湿度失控,洁净区湿度飙到75%,产品有风险。

我赶到现场,自控系统显示所有参数正常,但实际测出来的湿度和探头显示差了一大截。钻到吊顶里查,发现安装单位把温湿度传感器的位置挪到了送风管死角,回风根本带不过去真实数据。

甲方代表急得团团转,说“先凑合着调,明天再改”。我没同意。凑合调的后果是整个自控逻辑要重新匹配,后续更乱。我画了张简图,指着风管走向跟安装班组长说:“今晚加班,把这个传感器移到回风总管上,我陪你们干。”

从晚上七点干到凌晨两点,移位、接线、重新校准,三点钟系统恢复,湿度稳在52%。甲方代表后来跟我吃饭时说:“那晚要是不改,后面调试起码多花两周。”

那天晚上我靠在吊顶龙骨上,看着工人在窄小的空间里拧螺丝,心想这活儿要是不盯紧了,后面谁都睡不好觉。技术决策不能妥协,但光有原则不够,得带着人把解决问题的路走通。

这一年干下来,最大的体会就是:技术管理没什么高深的,就是把该做的检查做到位,把该守的标准守住了,把人带得能独立解决问题。明年想把设备健康档案电子化跑通,再把那俩年轻人的诊断能力往上提一档。活儿还很多,一个个来。

    欲了解工作总结网的更多内容,可以访问:工作总结

本文来源://www.mtb31.com/m/187660.html